(资料图片)

□刘一昂（吉林大学）

近日，一则“因航班延误缺考复试考研生崩溃大哭”的新闻引发关注。今年报考广东工业大学的一名安徽考生，在3月22日看到复试消息后，便购买了23日的飞机，但受到强对流天气影响，航班延误，最终不幸错过24日的复试。3月25日，该考生表示，学校告知他可以延迟复试，但暂时没有说明具体细节。

特别同情这名考生“因航班延误缺考复试”的经历，也特别能理解这名年轻人在机场“崩溃大哭”的心情。历经三年的疫情，不少高校都相继宣布恢复“线下复试”，这一届的考研生，面临的未知因素颇多。经历无数日夜，付出那么多的努力，却因为天气的不可抗力“毁于一旦”，很难不引起大家的共鸣。万幸的是，学校给了这名考生延迟复试的机会，他的努力不会被辜负。

相比于学校告知这名考生可以延迟复试，一些网民在评论区下的留言，却散发着满满的“优越感”，仿佛自己站在“道义制高点”上，这种居高临下地审视他人的“爹味说教”，实在让人反感。有网友说“还是飞机坐得少，有急事就应该立马取消转高铁，你的目标是按时到达广州，而不是坐上那趟航班”，还有网友说“我要是导师的话，不会收这孩子，应对紧急情况也是种技能”，更有甚者，留言称“这种人真的很烦人，有点道德绑架了，这么大个人了，自己的责任凭什么要别人帮你买单”。

笔者相信，一部分网友主观上并没有恶意，但是，对那些打着“公平和正义”幌子、站在“优越性视角”衡量一切的网友来说，他们往往在不明真相的情况下，就先入为主，把自认为正确的人生经验投射到这次事件中。殊不知，这种后知后觉的“优越感”，又何尝不是一种“众人独醉我独醒”的假象？

考生选择乘飞机前往，是考虑到安徽到广东的路途较远，乘飞机前往可以留出充足的时间进行调整，用最好的状态迎接复试。因为天气原因导致航班取消，本就是意料之外的不可抗力因素，谁能想到航班会延误至晚上直到取消呢？况且，安徽至广东的高铁常常早上发车，指责其“没有在航班延误后买高铁票”，未免有些不合事理。未经他人苦，就站在“受害者有罪论”的角度指责他人，毫无包容和同理之心。

近段时间，对年轻人进行“爹味说教”的情况并不鲜见。女生8次考研失败，有人称其“浪费时间和精力，不如随便找个工作”；“孔乙己文学”流行，有人指责“现在的大学生根本什么都不会，自然找不到好工作”；年轻人去寺庙上香，有人评论称“年轻人不上课只上香是不上进”。这一届的年轻人，真的很不容易，他们面临巨大的升学压力、就业压力、婚育压力和工作压力，在“社会时钟”里一边谨慎地过着步步惊心的人生，一边还要听着来自外部的“爹味说教”。而这些或无心或有意的“说教”，很可能就成为压倒他人的“最后一根稻草”。

希望这名考生能尽快调整好状态参加复试，也希望社会对年轻人能多一些理解和共情，少一些苛刻和说教。

关键词：